淘宝推广运营求职招聘QQ群 http://liangssw.com/shishang/20005.html
本文参考文献标识为A
清代是个多灾多难的朝代，我这么说是因为我几年前看见了咱们泰州在清代是自然灾害频繁基本上一年一次，还有一年三种自然灾害的，后来我又发现了徐州，镇江的自然灾害。现在我们又发现了东北的自然灾害可见清朝也是遇到了小冰河期，所以乾隆之后没有继续开拓疆土也是有原因的。毕竟正常的情况下也会选择先赈灾修水利。
很多明史爱好者说明朝小冰河期是自然灾害多的一朝，但是我们再往下看清代的自然灾害比明朝更多，明朝自然灾害次，清朝自然灾害次，在自然灾害的可见档案里面清朝比明朝多了多次。而秦朝和两汉加起来次，隋朝自然灾害22次，唐朝自然灾害次，两宋自然灾害次，说明封建朝代能不能经济发达军事发展和自然灾害的次数有必然联系。就乾隆55年的记录东北的房屋因为水灾就塌跨了间，被淹没的禾苗共计亩，因为暴雨冲毁房屋多间，因为暴雨死亡31人。道光26年秋天庄稼没来及收割珲春地区8余饷的庄稼被大水冲走，之后又有余饷被冲走，最后仅剩饷可以收获。辽河，松花江黑龙江流域从年到年共计水灾次。也就说实际发生水灾次数可能大于次。
除了水灾之后还有旱灾和虫灾，瘟疫。我们通过阅读《兰台世界》杂志了解到清代年之间就有年的时间发生过旱灾。东北地区的长山，平原，禹城，武定，沈阳，阜阳，华线，定陶，象山，兰溪，仙居，天台，乌程都发生过旱灾，宁海，衡州，大连也发生过旱灾。水灾是淹没农作物，而旱灾则是颗粒物。因此清朝只能免赋，缓征从外地调粮食去赈济。
免赋是针对于受灾严重的地区，缓征是对受灾较轻的地区。
因此我们看待历史问题需要多方面的评估而不是人云亦云。
我个人认为健康人和残疾人的劳动能力不一样，那么对于受灾多的清朝和受灾次数少的汉朝唐朝的要求不能一样。每个朝代遇到的时代环境不一样所以没什么强行对比的可比性。
本文是根据严谨的资料撰写勿篡改
