白癜风能治好吗 http://m.39.net/news/a_5651461.html历史上有个很有趣的现象，从商朝起，历代君王定都多选址在如今的西安、洛阳两地，而且次数也出奇的一致：西安：西周、秦、西汉、新、东汉、西晋、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐，共历十三朝。洛阳：夏、商、西周、东周、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋、唐、后梁、后唐、后晋，亦十三朝。看到这里也许会产生疑惑，秦都明明是咸阳，夏都在阳城（山西晋城）、阳翟（河南禹城），商都则是亳（商丘）、殷（安阳），扯到西安、洛阳似有牵强。此话不全对，各朝都城并非一成不变，而是会根据国家情况迁移。如夏都斟鄩、商都西亳，就在如今的洛阳偃师，尚有二里头遗址为证。再如咸阳紧邻西安，也可纳入西安范畴。唐大明宫遗址那么西安洛阳两地，又有何独特魅力和优势，令历代帝王神往不已？古代科技不发达，但对于天地万物还是相当有研究的，并发展为堪舆术，又称相地术、风水术。研究重点就是自然形势、山川走向、地脉星相等，认为人与自然互为影响。帝王们也非常笃信风水说，谁又不想住到于己于国有利的吉祥之地呢？那么对于山川形胜、龙脉所在也高度重视，定都之前必会令风水高人掐算甄选。长安城复原图然而风水龙脉之说毕竟过于玄奥，虽是必不可少的程序，但心理作用要大于实用性。对于国都选址，帝王们多有更深层次的考虑。安全性历经磨难好容易一统天下，选个易守难攻之处才是长久之计，西安、洛阳很理想。西安位处关中平原中心，南部是纵横千里的秦岭，北面是黄土高原，西面是太白山，往东则有华山、黄河。秦时便能以潼关函谷关拒山东六国，相当有安全感。西北地势相对平缓，西汉时匈奴据河套、虎视长安，但这只是某一时期的特殊情况，更多的威胁则来自东部，亦被关中平原东大门潼关挡住。西安周边地形一提起洛阳，首先便会想到一马平川的河南大平原（华北平原），但位处豫西的洛阳却是个例外，地势西高东低以山地丘陵为主，北据黄河、东部南部被嵩山环绕，西有崤山，只需把守住险关隘口，洛阳还是比较安全的。有意思的是，从洛阳向西经过今三门峡，即可进入关中平原。故此历史上经常是关中势力对洛阳形成威胁，一是秦国东出，再是唐出关中围困洛阳王世充。两者互为犄角，定都洛阳更易于控制东部人口稠密的平原，但前提是掌控着关中地区。洛阳周边地形人口钱粮这一点毋庸置疑，不管哪个朝代都需要征兵筹粮、增强实力，因此国都所在必须是人多粮多的富庶之地。西安坐拥关中平原，经济上自成一体，如果再得到南部的成都盆地更是锦上添花。然而横亘在两者之间的秦岭和大巴山脉似乎难以逾越，三国时蜀国占据汉中，用尽力气也未能进入关中一步。西汉之初刘邦曾考虑过定都洛阳，臣下劝阻：洛阳虽好，但地不过数百里，且容易四面受敌，经过楚汉相争已是生民涂炭，时势已变不宜立为国都；关中地沃千里，只需要提防东面的诸侯，即使山东大乱也能保一方安宁。定都关中，好比是扼住了天下咽喉。洛阳也有其优势，便于掌控丰饶的华北大平原，屡为各代君主所重。国都选址并非一成不变即使同一朝代，迁都也时有发生，其出发点也各有不同。比如曹魏时曹丕将都城从许昌迁往洛阳：因东汉末年大乱，洛阳已被夷为平地无法再作国都。待曹丕时已恢复元气，况且以魏代汉，选洛阳为都更能体现其正统及合法性。那武周时期为何又抛下繁华的长安，迁移神都洛阳呢？一是因经过多年发展，长安已无比巨大，单凭关中产出已难供养；再者武则天虽取得政权，但长安仍然是李唐势力集中盘踞之地，移往洛阳可以摆脱这些残余势力的威胁，利于巩固统治。洛阳丽景门由于古时交通落后，一般都将国都定于水陆交通便利、最好是国家的中心位置，这样四面八方都能迅速控制，西安、洛阳恰恰符合条件。在国家遇到危难时，西安和洛阳也可相互作为避险的回旋之地，类似事件也曾发生。犬戎攻入镐京灭亡西周，周王室就拖家带口迁至洛阳避风头，把关中赐给秦国先祖，送了个空头人情。无论西安或是洛阳，都自带天然优势，也获得了兴起于黄河流域华夏族群的青睐。随着形势变化，自宋起频繁定都两地的历史方告一段落。
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbjj/6583.html
